网易首页 > 网易浙江 > 正文

郁闷!停车擦碰后发现车位明显短了一截,大家都觉得不合理,但说不出来为什么

2019-12-30 14:47:31 来源: 钱江晚报 举报
0
分享到:
T + -

最近,杭州市民方先生有点郁闷。前段时间,他去城北的一个商场参加活动,在商场的地下停车库车子被磕碰了。

让他郁闷的是,他事后才发现他停的这个车位比一般的停车位“短”了一截。不光如此,在车位尾部挡车条后面,恰好又有一个落水井的围挡,车屁股刚好撞在了这个围挡上。

方先生当天就向商场反映了,质疑车位设计不合理。但是等了很久,商场回复方先生说,这个车位设计是合理的。

对此,方先生就更加郁闷了,有种“有点有理说不出”的感觉,于是他在网上发帖求助网友。很多网友看了之后表示同情,他们也觉得车位确实不合理,可究竟怎么个不合理,大家都说不出个所以然。

方先生求助钱江晚报小时新闻帮帮团:“其实这个事情本身不大,碰擦也很小。但是我搞不明白的是,这个车位明明短了,好多人都觉得不合理,可就是说不出来为什么。我之前也求助过很多部门,但没有一个部门给出明确的答复。我们日常生活中也经常会遇到停车位难停,或者比较窄,我就想搞搞清楚,这个停车位有没有标准?”

e549d63f-3af7-46a2-862e-448c3dbb3a9b.jpg

(当时方先生停好车后,车头还有一大截露在外面)

27453ee5-1e01-4761-8699-c52acc1cec93.jpg

(后车轮已经抵住了挡车条,但屁股还是撞到了落水井的围挡)

27492185-15d8-4879-a826-848501a14fdc.jpg

(车子被围挡磕破了一块皮)

1】事发车位确实短了一大截

接到求助后,钱江晚报小时新闻记者先去事发商场找到了方先生出事的车位。

车位位于商场的地下2层。

现场1.jpg

事发402车位的挡车条比边上车位的要靠前,右侧有个落水井的围挡。

为了更直观展示,记者用手机“测距仪”在现场做了数据对比。(说明:一般单个停车位的尺寸,以划线部分计算,此数据不作为一个停车位尺寸。只是为了两个车位的对比,且手机测的数据存在一定误差。)

现场3.jpg

紧挨着旁边的车位,从车头停车线到挡车条,长度是4.35米。

现场5.jpg

但是402车位从车头到挡车条的长度仅有3.2米,整整短了一大截。

现场2.jpg

再来看具体的落差,左下角是402停车位的挡车条,右上角是旁边车位的挡车条。两根挡车条之间的落差在79厘米。

现场4.jpg

这张图是402车位挡车条距离后面落水井的距离,44厘米。

由此可以看出方先生当时停的402车位,确确实实比旁边的其他车位短了一大截。以我们日常生活中最普通小汽车的长度来计算,402车位除了smart、微公交这些小车车能停进去,一般的小汽车还真的不好停。即使停进去了,车头还有一大截要露在通行的车道上。

钱江晚报记者也在这个停车场内逛了一圈,发现其他车位都是正常的,也就这个402车位特别短。

2】车位究竟有没有标准

记者找到了商场的物业管理方。工作人员告诉记者,这个事情他们也很无奈。

“我们物业管理方从开发商手里接过来时候,车位就是这样的。按照常理来说,交付之前肯定有审批验收的,既然能通过,我们自然是认为没有问题的。而且开业这么久了,我们真的没有遇到过这样的事情,这次遇到还是第一次。”

记者问物业管理方,是否有停车位尺寸标准,商场物业管理方表示他们只负责商场的管理,停车位的尺寸标准没有。

随后,记者又咨询了多个相关部门,最后了解到停车位尺寸标准的验收部门是杭州交警。但是杭州交警关于验收的标准也是根据目前现有的国家标准来的。

记者查询资料获悉,我国建筑规范中对车库、停车场设计标准规定分为四个等级,并没有规定“标准车位尺寸”,而是规定了相应最低满足的尺寸。

比如车长不大于6米、及车宽不大于1.8米的车,规范车与车之间间距为不小于0.5米,车与墙、车位端之间间距不小于0.5米。

按照国家规定停车位标准尺寸:小车停车位宽度2.2米到2.5米,长度5米。 一般来说,目前小区停车位、商场停车位的标准基本上是以宽2.5米,长大于等于5.0米来设计的。

最后,记者又咨询了杭州多家本地建筑公司的设计师。“浙江省的地方标准是参照国家标准制定的。目前杭州市车位宽度规定为2.5米,高于浙江省的标准,不过这也不是强制性的,但大部分在设计时候,单个普通车位的尺寸都是按照2.5mX6.0m来设计,微型车位的尺寸是2.2mX4.2m来设计的。”

据了解,一般商场在设计停车位时,有一个配比的问题。简单说,比如这个商场的停车位配比要完成1000个车位,在完成1000个车位的同时,边上还多出了一个尺寸较小的位置。那么商场可以用他来作为一个临时停车的位置,但从记者提供的几张图来看,设计师们认为,第一,402这个地方不能算作一个车位,即使尺寸有误差,但是长度都达不到4.2米,微型车位都不算。第二,划线部分(挡车条)后面,落水井的位置,不应该存在这样的划线。

所以,方先生遇到的402车位,他只能算作是一个可以停车的位置,不能算作车位。

既然不算车位,那商场是不是应该做出提醒,或者就不应该划线?像方先生这样出了事,是不是只有自认倒霉呢?

吴俞霏 本文来源:钱江晚报 责任编辑:吴俞霏_GSZ14531
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
×

【TED】机器会抢走我们的工作吗?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回新闻首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x